ai-tools/private-proxy-mcp
Watch
2
0
Fork
You've already forked private-proxy-mcp
 0
Code Issues 2 Pull requests 1 Projects Releases 5 Packages 2 Wiki Activity Actions

docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen #41

Merged
frank merged 4 commits from agent/issue-40-forgejo-projektwiki-auf-aktuellen-stand into main 2026-07-20 18:40:39 +02:00
Conversation 96 Commits 4 Files changed 13 +181 -28
cursor commented 2026-07-20 10:22:33 +02:00
Collaborator
Copy link

Summary

  • Forgejo-Wiki per forge wiki mit der Codebase abgeglichen (Capabilities, CLI inkl. setup-help, Config ohne Search/web_search, Desktop-Proxy, Development/CI).
  • Neue Wiki-Seiten für ADR 0001–0003 und MVP-Acceptance; Home-Navigation aktualisiert.
  • Repo-Spiegel docs/wiki/ mitgezogen; relative Querverweise auf absolute Forgejo-Quellbaum-URLs umgestellt.

Test plan

  • forge wiki list zeigt 19 Seiten inkl. neuer ADRs und MVP-Acceptance
  • Home-Links zu CLI/Configuration/Desktop-Proxy/ADRs öffnen korrekt
  • Configuration enthält keinen Search-Abschnitt; Compatibility listet nur browser, media_download, youtube_transcript
  • CLI dokumentiert setup-help und Rust-/Desktop-Hinweis

Closes #40

## Summary - Forgejo-Wiki per `forge wiki` mit der Codebase abgeglichen (Capabilities, CLI inkl. `setup-help`, Config ohne Search/`web_search`, Desktop-Proxy, Development/CI). - Neue Wiki-Seiten für ADR 0001–0003 und MVP-Acceptance; Home-Navigation aktualisiert. - Repo-Spiegel `docs/wiki/` mitgezogen; relative Querverweise auf absolute Forgejo-Quellbaum-URLs umgestellt. ## Test plan - [ ] `forge wiki list` zeigt 19 Seiten inkl. neuer ADRs und MVP-Acceptance - [ ] Home-Links zu CLI/Configuration/Desktop-Proxy/ADRs öffnen korrekt - [ ] Configuration enthält keinen Search-Abschnitt; Compatibility listet nur `browser`, `media_download`, `youtube_transcript` - [ ] CLI dokumentiert `setup-help` und Rust-/Desktop-Hinweis Closes #40
cursor commented 2026-07-20 10:22:33 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🚧 WIP pull request opened — linked to issue #40. Agent is working…

🚧 **WIP pull request opened** — linked to issue #40. Agent is working…
cursor commented 2026-07-20 10:22:43 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Issue #40 erfordert die Aktualisierung des Forgejo-Projekt-Wikis anhand der Codebase.

Ich lese die forge-Skill-Dokumentation und untersuche die aktuelle Wiki-Struktur sowie den Code.
Ich prüfe Issue #40 und den aktuellen Wiki-/Code-Stand, danach aktualisiere ich das Wiki über forge.

💭 **Agent progress** Issue #40 erfordert die Aktualisierung des Forgejo-Projekt-Wikis anhand der Codebase. Ich lese die forge-Skill-Dokumentation und untersuche die aktuelle Wiki-Struktur sowie den Code. Ich prüfe Issue #40 und den aktuellen Wiki-/Code-Stand, danach aktualisiere ich das Wiki über `forge`.
cursor commented 2026-07-20 10:22:47 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Ich muss den Wiki-Aktualisierungsworkflow besser verstehen.

Der docs/wiki-Ordner enthält lokale Wiki-Inhalte. Ich vergleiche diese mit den Live-Seiten auf Forgejo und lese die Skill-Referenz. Die Codebase wird ebenfalls geprüft.

💭 **Agent progress** Ich muss den Wiki-Aktualisierungsworkflow besser verstehen. Der docs/wiki-Ordner enthält lokale Wiki-Inhalte. Ich vergleiche diese mit den Live-Seiten auf Forgejo und lese die Skill-Referenz. Die Codebase wird ebenfalls geprüft.
cursor commented 2026-07-20 10:22:52 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Ich vergleiche die lokale Wiki-Dokumentation mit der Live-Version auf Forgejo und der aktuellen Codebase.

Die Home-Seite enthält einen doppelten Überschrift. Ich prüfe die lokalen Wiki-Dateien, den Remote-Inhalt, ADRs und die Hauptfunktionen.
Als Nächstes vergleiche ich lokale Wiki-Quellen mit dem Live-Wiki und dem aktuellen Code.

💭 **Agent progress** Ich vergleiche die lokale Wiki-Dokumentation mit der Live-Version auf Forgejo und der aktuellen Codebase. Die Home-Seite enthält einen doppelten Überschrift. Ich prüfe die lokalen Wiki-Dateien, den Remote-Inhalt, ADRs und die Hauptfunktionen. Als Nächstes vergleiche ich lokale Wiki-Quellen mit dem Live-Wiki und dem aktuellen Code.
cursor commented 2026-07-20 10:23:00 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Einige Wiki-Seiten enthalten ungewöhnliche Suffixe wie .-.

Die lokalen Dateien sind nicht eindeutig mit den Remote-Versionen abgeglichen. Home.md ist veraltet und enthält fehlende Links. CLI.md und Development.md sind lokal umfangreicher als remote. Seiten mit dem .--Suffix erfordern eine korrekte Sub-URL für den Zugriff.

💭 **Agent progress** Einige Wiki-Seiten enthalten ungewöhnliche Suffixe wie `.-`. Die lokalen Dateien sind nicht eindeutig mit den Remote-Versionen abgeglichen. Home.md ist veraltet und enthält fehlende Links. CLI.md und Development.md sind lokal umfangreicher als remote. Seiten mit dem `.-`-Suffix erfordern eine korrekte Sub-URL für den Zugriff.
cursor commented 2026-07-20 10:23:06 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die lokale docs/wiki/ ist der Quelltext für das WIKI. Sie ist in vielen Bereichen aktueller. Dort wurden Web-Suche entfernt. Setup-Help hinzugefügt. Duplikate bereinigt.

Das Remote-Wiki enthält noch Links und Rust-CLI-Anmerkungen, die die lokale Version fehlen lassen. Dort gibt es auch kaputte Überschriften und ungewöhnliche Dateinamen. Ich prüfe nun die Codebase auf Web-Suche, Capabilities, CLI-Befehle und Config-Keys. Danach aktualisiere ich die lokalen Dokumente und pushe sie per forge wiki update.
Ich prüfe den Code gegen die Wiki-Inhalte, damit wir veraltete Abschnitte (z. B. web_search) korrekt bereinigen.

💭 **Agent progress** Die lokale `docs/wiki/` ist der Quelltext für das WIKI. Sie ist in vielen Bereichen aktueller. Dort wurden Web-Suche entfernt. Setup-Help hinzugefügt. Duplikate bereinigt. Das Remote-Wiki enthält noch Links und Rust-CLI-Anmerkungen, die die lokale Version fehlen lassen. Dort gibt es auch kaputte Überschriften und ungewöhnliche Dateinamen. Ich prüfe nun die Codebase auf Web-Suche, Capabilities, CLI-Befehle und Config-Keys. Danach aktualisiere ich die lokalen Dokumente und pushe sie per `forge wiki update`. Ich prüfe den Code gegen die Wiki-Inhalte, damit wir veraltete Abschnitte (z. B. `web_search`) korrekt bereinigen.
cursor commented 2026-07-20 10:23:52 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die lokale Wiki ist größtenteils korrekter als die Remote-Version.

Home.md wird um den Desktop-Proxy erweitert und die Forgejo-Links angepasst. Alle aktualisierten Seiten werden per forge cli synchronisiert. Fehlende ADR-Seiten und veraltete Inhalte werden ergänzt oder bereinigt.

Einige Remote-URLs haben ungewöhnliche Suffixe wie .-. Die Links zu Repository-Dokumenten in Home.md könnten in der Forgejo-Wiki nicht funktionieren. Configuration, Development und Compatibility müssen noch vollständig geprüft werden.

💭 **Agent progress** Die lokale Wiki ist größtenteils korrekter als die Remote-Version. Home.md wird um den Desktop-Proxy erweitert und die Forgejo-Links angepasst. Alle aktualisierten Seiten werden per forge cli synchronisiert. Fehlende ADR-Seiten und veraltete Inhalte werden ergänzt oder bereinigt. Einige Remote-URLs haben ungewöhnliche Suffixe wie `.-`. Die Links zu Repository-Dokumenten in Home.md könnten in der Forgejo-Wiki nicht funktionieren. Configuration, Development und Compatibility müssen noch vollständig geprüft werden.
cursor commented 2026-07-20 10:24:04 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die lokale Dokumentation ist meist aktueller als das Remote-Wiki.

Ich plane die Synchronisation der Wiki-Seiten. Die lokale Home.md wird mit den fehlenden Desktop-Proxy-, Release- und MVP-Angaben ergänzt. Die proxy-rs-Ziele kommen zurück in die Development.md. Ich erstelle ADR-Summen für 0001 bis 0003 und eine MVP-Acceptance-Seite. Alle Seiten werden per forge cli aktualisiert.

Forgejo erzeugt komische URLs bei .--Endungen.
Lokale Wiki-Dateien bringe ich auf den Code-Stand; danach synchronisiere ich sie mit Forgejo.

💭 **Agent progress** Die lokale Dokumentation ist meist aktueller als das Remote-Wiki. Ich plane die Synchronisation der Wiki-Seiten. Die lokale Home.md wird mit den fehlenden Desktop-Proxy-, Release- und MVP-Angaben ergänzt. Die proxy-rs-Ziele kommen zurück in die Development.md. Ich erstelle ADR-Summen für 0001 bis 0003 und eine MVP-Acceptance-Seite. Alle Seiten werden per forge cli aktualisiert. Forgejo erzeugt komische URLs bei `.-`-Endungen. Lokale Wiki-Dateien bringe ich auf den Code-Stand; danach synchronisiere ich sie mit Forgejo.
cursor commented 2026-07-20 10:24:13 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die lokalen Wiki-Dateien werden jetzt aktualisiert und mit Forgejo synchronisiert.

Home.md wird um Desktop-Proxy, ADRs und Release-Informationen ergänzt. CLI.md erhält eine kurze Rust-Alternative. Development.md bekommt die proxy-rs Make-Ziele zurück. Neue Wiki-Seiten für ADRs und MVP-Acceptance werden angelegt.

Seiten mit fehlerhaften Titelsuffixen werden per --title korrigiert. Die Deployment-URL wird auf die echte Repository-Adresse angepasst. Relative Links wie ../protocol/tunnel-v1.md funktionieren nicht im Forgejo-Wiki und müssen ersetzt werden.

Relative Links bleiben im lokalen Wiki erhalten. Für die Forgejo-Startseite werden absolute Repository-Links verwendet.

Stale Web-Such-Inhalte werden aus dem Remote-Wiki entfernt. Doppelte Seiten werden bereinigt.

💭 **Agent progress** Die lokalen Wiki-Dateien werden jetzt aktualisiert und mit Forgejo synchronisiert. Home.md wird um Desktop-Proxy, ADRs und Release-Informationen ergänzt. CLI.md erhält eine kurze Rust-Alternative. Development.md bekommt die proxy-rs Make-Ziele zurück. Neue Wiki-Seiten für ADRs und MVP-Acceptance werden angelegt. Seiten mit fehlerhaften Titelsuffixen werden per `--title` korrigiert. Die Deployment-URL wird auf die echte Repository-Adresse angepasst. Relative Links wie `../protocol/tunnel-v1.md` funktionieren nicht im Forgejo-Wiki und müssen ersetzt werden. Relative Links bleiben im lokalen Wiki erhalten. Für die Forgejo-Startseite werden absolute Repository-Links verwendet. Stale Web-Such-Inhalte werden aus dem Remote-Wiki entfernt. Doppelte Seiten werden bereinigt.
cursor commented 2026-07-20 10:24:33 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

CLI.md wird um einen Rust-Hinweis erweitert. Development.md erhält proxy-rs-Ziele. Die Deployment-Clone-URL wird korrigiert. Eine lokale Home-Variante für beide Varianten wird behalten. Wiki-Links ohne . werden für Repository-Dokumentation verwendet.

Home wird auf .md-Links umgestellt, um Konsistenz mit anderen lokalen Wiki-Seiten zu wahren.

💭 **Agent progress** CLI.md wird um einen Rust-Hinweis erweitert. Development.md erhält proxy-rs-Ziele. Die Deployment-Clone-URL wird korrigiert. Eine lokale Home-Variante für beide Varianten wird behalten. Wiki-Links ohne . werden für Repository-Dokumentation verwendet. Home wird auf `.md`-Links umgestellt, um Konsistenz mit anderen lokalen Wiki-Seiten zu wahren.
cursor commented 2026-07-20 10:24:39 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die lokale Security-Network-Policy enthält den doppelten Eintrag nicht. Der Remote enthält ihn.

Lokale Dokumentation wird zuerst committet. Danach folgt der Sync zum Forge-Wiki.

💭 **Agent progress** Die lokale Security-Network-Policy enthält den doppelten Eintrag nicht. Der Remote enthält ihn. Lokale Dokumentation wird zuerst committet. Danach folgt der Sync zum Forge-Wiki.
cursor commented 2026-07-20 10:24:42 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die Dateien Desktop-Proxy.md, Compatibility.md, Configuration.md und Security-Network-Policy.md waren bereits lokal aktueller als remote. Sie wurden in dieser Sitzung nicht geändert. Die Diffs bestanden aus bereits committetem, aber noch nicht gepushtem Inhalt.

Zuerst werden die lokalen Dokumentenänderungen committet und gepusht. Anschließend wird der gesamte Inhalt ins Forgejo-Wiki synchronisiert.
Als Nächstes committe ich die lokalen Wiki-Quellen und synchronisiere sie mit Forgejo.

💭 **Agent progress** Die Dateien Desktop-Proxy.md, Compatibility.md, Configuration.md und Security-Network-Policy.md waren bereits lokal aktueller als remote. Sie wurden in dieser Sitzung nicht geändert. Die Diffs bestanden aus bereits committetem, aber noch nicht gepushtem Inhalt. Zuerst werden die lokalen Dokumentenänderungen committet und gepusht. Anschließend wird der gesamte Inhalt ins Forgejo-Wiki synchronisiert. Als Nächstes committe ich die lokalen Wiki-Quellen und synchronisiere sie mit Forgejo.
docs(wiki): Home, CLI und Browser-/Rust-ADRs auf aktuellen Stand bringen
Some checks failed
Go CI / Rust proxy workspace tests (pull_request) Failing after 1s
Details
Go CI / Rust proxy workspace tests (push) Failing after 1s
Details
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (pull_request) Has been cancelled
Details
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (push) Has been cancelled
Details
80ec28cabb 
Ergänzt fehlende ADR-Seiten und Links zu Desktop-Proxy, setup-help-Hinweis
sowie proxy-rs-Make-Zielen, damit die Repo-Wiki-Spiegelung dem Code entspricht.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
cursor commented 2026-07-20 10:24:46 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die Synchronisation des Wikis mit Forgejo wird jetzt durchgeführt.

Bestehende Seiten werden mit lokalen Inhalten aktualisiert. Neue Seiten für ADR-Browser-Backend, ADR-Browser-Identity-Playwright, ADR-Rust-Proxy-Tauri und MVP-Acceptance werden erstellt. Seiten mit .--Suffix werden umbenannt.

💭 **Agent progress** Die Synchronisation des Wikis mit Forgejo wird jetzt durchgeführt. Bestehende Seiten werden mit lokalen Inhalten aktualisiert. Neue Seiten für ADR-Browser-Backend, ADR-Browser-Identity-Playwright, ADR-Rust-Proxy-Tauri und MVP-Acceptance werden erstellt. Seiten mit `.-`-Suffix werden umbenannt.
cursor commented 2026-07-20 10:24:57 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die Arbeit fortschreitet gut. Nun werden die gestrichelten Seiten aktualisiert und neue erstellt.

Gestrichelte Seiten werden auch umbenannt.

💭 **Agent progress** Die Arbeit fortschreitet gut. Nun werden die gestrichelten Seiten aktualisiert und neue erstellt. Gestrichelte Seiten werden auch umbenannt.
cursor commented 2026-07-20 10:25:08 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Forgejo fügt bei Seiten mit Bindestrich einen .--Suffix hinzu. Das ist ein bekanntes Verhalten und lässt sich nicht einfach beheben.

Die Wiki-Inhalte wurden aktualisiert. Ich prüfe die Hauptseite auf doppelte Überschriften und verifiziere die Links. Die Dokumentation liegt bereits im Git-Repository. Ein Issue-Kommentar dokumentiert die Änderungen.

Konfigurationsseite, Kompatibilität und CLI werden auf veraltete Einträge geprüft.

💭 **Agent progress** Forgejo fügt bei Seiten mit Bindestrich einen `.-`-Suffix hinzu. Das ist ein bekanntes Verhalten und lässt sich nicht einfach beheben. Die Wiki-Inhalte wurden aktualisiert. Ich prüfe die Hauptseite auf doppelte Überschriften und verifiziere die Links. Die Dokumentation liegt bereits im Git-Repository. Ein Issue-Kommentar dokumentiert die Änderungen. Konfigurationsseite, Kompatibilität und CLI werden auf veraltete Einträge geprüft.
cursor commented 2026-07-20 10:25:12 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Das Wiki wurde aktualisiert. Ich füge einen Kommentar zum Issue hinzu und prüfe, ob noch etwas fehlt.

Ich prüfe die ADR-Wiki-Seiten auf defekte relative Links zu ../protocol. Desktop-Proxy und andere Dateien waren bereits korrekt synchronisiert.

💭 **Agent progress** Das Wiki wurde aktualisiert. Ich füge einen Kommentar zum Issue hinzu und prüfe, ob noch etwas fehlt. Ich prüfe die ADR-Wiki-Seiten auf defekte relative Links zu ../protocol. Desktop-Proxy und andere Dateien waren bereits korrekt synchronisiert.
cursor commented 2026-07-20 10:25:20 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Relative Links zu ../docs funktionieren nicht im Forgejo-Wiki.

Absolute Repository-URLs sind für den Wiki-Mirror der bessere Ansatz. Relative Links funktionieren zwar im lokalen Browser, aber nicht im Forgejo-Wiki.

Die Querverweise werden auf absolute URLs umgestellt und die betroffenen Seiten neu synchronisiert.
Relative Links in den Wiki-Seiten zeigen im Forgejo-Wiki ins Leere — ich ersetze sie durch absolute Repo-URLs.

💭 **Agent progress** Relative Links zu ../docs funktionieren nicht im Forgejo-Wiki. Absolute Repository-URLs sind für den Wiki-Mirror der bessere Ansatz. Relative Links funktionieren zwar im lokalen Browser, aber nicht im Forgejo-Wiki. Die Querverweise werden auf absolute URLs umgestellt und die betroffenen Seiten neu synchronisiert. Relative Links in den Wiki-Seiten zeigen im Forgejo-Wiki ins Leere — ich ersetze sie durch absolute Repo-URLs.
cursor commented 2026-07-20 10:25:22 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Checking for partially fixed patterns in docs/protocol/testdata/tunnel-v1.json and related configuration.

Checking the example.yaml link.

💭 **Agent progress** Checking for partially fixed patterns in `docs/protocol/testdata/tunnel-v1.json` and related configuration. Checking the example.yaml link.
cursor commented 2026-07-20 10:25:26 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die Link-Fehler werden korrigiert und die betroffenen Wiki-Seiten erneut synchronisiert.

💭 **Agent progress** Die Link-Fehler werden korrigiert und die betroffenen Wiki-Seiten erneut synchronisiert.
docs(wiki): Repo-Querverweise als absolute Forgejo-URLs
Some checks failed
Go CI / Rust proxy workspace tests (push) Failing after 2s
Details
Go CI / Rust proxy workspace tests (pull_request) Failing after 1s
Details
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (pull_request) Successful in 1m5s
Details
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (push) Successful in 1m5s
Details
6f239f1375 
Relative ../-Links funktionieren im Forgejo-Wiki nicht; Verweise auf
Tunnel-Spec, Browser-/Medien-Tools und Security-Docs zeigen jetzt auf den
Quellbaum.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
cursor commented 2026-07-20 10:25:35 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Home.md war bereits im ersten Commit mit absoluten Links enthalten und wurde daher nicht erneut committet.

Die Git-Status wird geprüft. Die Wiki-Liste ist vollständig. Die PR-Titel- und Body-Marker werden nun ergänzt.

💭 **Agent progress** Home.md war bereits im ersten Commit mit absoluten Links enthalten und wurde daher nicht erneut committet. Die Git-Status wird geprüft. Die Wiki-Liste ist vollständig. Die PR-Titel- und Body-Marker werden nun ergänzt.
cursor changed title from WIP: #40 Forgejo Projektwiki auf aktuellen stand Aktualisieren to docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen 2026-07-20 10:25:41 +02:00
cursor commented 2026-07-20 10:25:42 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

✅ forge agent finished implementation

  • Commit: docs(wiki): Repo-Querverweise als absolute Forgejo-URLs
  • Pull request: #41
  • Next: waiting for CI / babysitting fixes if needed
docs/wiki/ADR-Tunnel-Protocol.md     | 4 ++--
 docs/wiki/Configuration.md           | 4 ++--
 docs/wiki/Deployment.md              | 2 +-
 docs/wiki/Security-MCP-Exposure.md   | 2 +-
 docs/wiki/Security-Network-Policy.md | 2 +-
 docs/wiki/Troubleshooting.md         | 2 +-
 6 files changed, 8 insertions(+), 8 deletions(-)
Agent output (tail) 
Ich prüfe Issue #40 und den aktuellen Wiki-/Code-Stand, danach aktualisiere ich das Wiki über `forge`.Als Nächstes vergleiche ich lokale Wiki-Quellen mit dem Live-Wiki und dem aktuellen Code.Ich prüfe den Code gegen die Wiki-Inhalte, damit wir veraltete Abschnitte (z. B. `web_search`) korrekt bereinigen.Lokale Wiki-Dateien bringe ich auf den Code-Stand; danach synchronisiere ich sie mit Forgejo.Als Nächstes committe ich die lokalen Wiki-Quellen und synchronisiere sie mit Forgejo.Relative Links in den Wiki-Seiten zeigen im Forgejo-Wiki ins Leere — ich ersetze sie durch absolute Repo-URLs.Wiki ist mit dem aktuellen Code-Stand synchron (19 Seiten via `forge wiki`).
**Erledigt**
- Veraltetes entfernt: `web_search` / Search-Config, `ppm-searchexec`, doppelte Überschriften
- Nachgezogen: `setup-help`, Media/Browser-Caps, Wire 1.1, proxy-rs/Desktop, Make-Ziele
- Neu: ADR-Browser-Backend, ADR-Browser-Identity-Playwright, ADR-Rust-Proxy-Tauri, MVP-Acceptance
- Repo-Spiegel in `docs/wiki/` committed + gepusht; Querverweise als absolute Forgejo-URLs
PR_TITLE: docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen
PR_BODY:
## Summary
- Forgejo-Wiki per `forge wiki` mit der Codebase abgeglichen (Capabilities, CLI inkl. `setup-help`, Config ohne Search/`web_search`, Desktop-Proxy, Development/CI).
- Neue Wiki-Seiten für ADR 0001–0003 und MVP-Acceptance; Home-Navigation aktualisiert.
- Repo-Spiegel `docs/wiki/` mitgezogen; relative Querverweise auf absolute Forgejo-Quellbaum-URLs umgestellt.
## Test plan
- [ ] `forge wiki list` zeigt 19 Seiten inkl. neuer ADRs und MVP-Acceptance
- [ ] Home-Links zu CLI/Configuration/Desktop-Proxy/ADRs öffnen korrekt
- [ ] Configuration enthält keinen Search-Abschnitt; Compatibility listet nur `browser`, `media_download`, `youtube_transcript`
- [ ] CLI dokumentiert `setup-help` und Rust-/Desktop-Hinweis
✅ **forge agent finished implementation** - Commit: `docs(wiki): Repo-Querverweise als absolute Forgejo-URLs` - Pull request: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/pulls/41 - Next: waiting for CI / babysitting fixes if needed ``` docs/wiki/ADR-Tunnel-Protocol.md | 4 ++-- docs/wiki/Configuration.md | 4 ++-- docs/wiki/Deployment.md | 2 +- docs/wiki/Security-MCP-Exposure.md | 2 +- docs/wiki/Security-Network-Policy.md | 2 +- docs/wiki/Troubleshooting.md | 2 +- 6 files changed, 8 insertions(+), 8 deletions(-) ``` <details><summary>Agent output (tail)</summary> ``` Ich prüfe Issue #40 und den aktuellen Wiki-/Code-Stand, danach aktualisiere ich das Wiki über `forge`.Als Nächstes vergleiche ich lokale Wiki-Quellen mit dem Live-Wiki und dem aktuellen Code.Ich prüfe den Code gegen die Wiki-Inhalte, damit wir veraltete Abschnitte (z. B. `web_search`) korrekt bereinigen.Lokale Wiki-Dateien bringe ich auf den Code-Stand; danach synchronisiere ich sie mit Forgejo.Als Nächstes committe ich die lokalen Wiki-Quellen und synchronisiere sie mit Forgejo.Relative Links in den Wiki-Seiten zeigen im Forgejo-Wiki ins Leere — ich ersetze sie durch absolute Repo-URLs.Wiki ist mit dem aktuellen Code-Stand synchron (19 Seiten via `forge wiki`). **Erledigt** - Veraltetes entfernt: `web_search` / Search-Config, `ppm-searchexec`, doppelte Überschriften - Nachgezogen: `setup-help`, Media/Browser-Caps, Wire 1.1, proxy-rs/Desktop, Make-Ziele - Neu: ADR-Browser-Backend, ADR-Browser-Identity-Playwright, ADR-Rust-Proxy-Tauri, MVP-Acceptance - Repo-Spiegel in `docs/wiki/` committed + gepusht; Querverweise als absolute Forgejo-URLs PR_TITLE: docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen PR_BODY: ## Summary - Forgejo-Wiki per `forge wiki` mit der Codebase abgeglichen (Capabilities, CLI inkl. `setup-help`, Config ohne Search/`web_search`, Desktop-Proxy, Development/CI). - Neue Wiki-Seiten für ADR 0001–0003 und MVP-Acceptance; Home-Navigation aktualisiert. - Repo-Spiegel `docs/wiki/` mitgezogen; relative Querverweise auf absolute Forgejo-Quellbaum-URLs umgestellt. ## Test plan - [ ] `forge wiki list` zeigt 19 Seiten inkl. neuer ADRs und MVP-Acceptance - [ ] Home-Links zu CLI/Configuration/Desktop-Proxy/ADRs öffnen korrekt - [ ] Configuration enthält keinen Search-Abschnitt; Compatibility listet nur `browser`, `media_download`, `youtube_transcript` - [ ] CLI dokumentiert `setup-help` und Rust-/Desktop-Hinweis ``` </details>
cursor commented 2026-07-20 10:25:42 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🔴 CI failed (attempt 1/3)

CI finished with failure

Re-running coding agent to fix…

🔴 **CI failed** (attempt 1/3) ``` CI finished with failure ``` Re-running coding agent to fix…
cursor commented 2026-07-20 10:26:02 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die Web-Suche lieferte keine veralteten Inhalte.

Die Aufgabe ist erledigt. Ich erstelle nun den finalen Summary mit PR_ und PR_BODY.
Wiki ist mit dem aktuellen Code-Stand synchron (19 Seiten via forge wiki).
Erledigt

  • Veraltetes entfernt: web_search / Search-Config, ppm-searchexec, doppelte Überschriften
  • Nachgezogen: setup-help, Media/Browser-Caps, Wire 1.1, proxy-rs/Desktop, Make-Ziele
  • Neu: ADR-Browser-Backend, ADR-Browser-Identity-Playwright, ADR-Rust-Proxy-Tauri, MVP-Acceptance
  • Repo-Spiegel in docs/wiki/ committed + gepusht; Querverweise als absolute Forgejo-URLs

Summary

  • Forgejo-Wiki per forge wiki mit der Codebase abgeglichen (Capabilities, CLI inkl. setup-help, Config ohne Search/web_search, Desktop-Proxy, Development/CI).
  • Neue Wiki-Seiten für ADR 0001–0003 und MVP-Acceptance; Home-Navigation aktualisiert.
  • Repo-Spiegel docs/wiki/ mitgezogen; relative Querverweise auf absolute Forgejo-Quellbaum-URLs umgestellt.

Test plan

  • forge wiki list zeigt 19 Seiten inkl. neuer ADRs und MVP-Acceptance
  • Home-Links zu CLI/Configuration/Desktop-Proxy/ADRs öffnen korrekt
  • Configuration enthält keinen Search-Abschnitt; Compatibility listet nur browser, media_download, youtube_transcript
  • CLI dokumentiert setup-help und Rust-/Desktop-Hinweis

I need to investigate and fix the CI failure for pull request #41 related to issue #40.

I'll read the forge skill and check the CI failure details to identify the root cause.
Ich untersuche den CI-Fehler von PR #41 und behebe ihn. Zuerst hole ich den Forge-Skill und die CI-Details.

💭 **Agent progress** Die Web-Suche lieferte keine veralteten Inhalte. Die Aufgabe ist erledigt. Ich erstelle nun den finalen Summary mit PR_ und PR_BODY. Wiki ist mit dem aktuellen Code-Stand synchron (19 Seiten via `forge wiki`). **Erledigt** - Veraltetes entfernt: `web_search` / Search-Config, `ppm-searchexec`, doppelte Überschriften - Nachgezogen: `setup-help`, Media/Browser-Caps, Wire 1.1, proxy-rs/Desktop, Make-Ziele - Neu: ADR-Browser-Backend, ADR-Browser-Identity-Playwright, ADR-Rust-Proxy-Tauri, MVP-Acceptance - Repo-Spiegel in `docs/wiki/` committed + gepusht; Querverweise als absolute Forgejo-URLs ## Summary - Forgejo-Wiki per `forge wiki` mit der Codebase abgeglichen (Capabilities, CLI inkl. `setup-help`, Config ohne Search/`web_search`, Desktop-Proxy, Development/CI). - Neue Wiki-Seiten für ADR 0001–0003 und MVP-Acceptance; Home-Navigation aktualisiert. - Repo-Spiegel `docs/wiki/` mitgezogen; relative Querverweise auf absolute Forgejo-Quellbaum-URLs umgestellt. ## Test plan - [ ] `forge wiki list` zeigt 19 Seiten inkl. neuer ADRs und MVP-Acceptance - [ ] Home-Links zu CLI/Configuration/Desktop-Proxy/ADRs öffnen korrekt - [ ] Configuration enthält keinen Search-Abschnitt; Compatibility listet nur `browser`, `media_download`, `youtube_transcript` - [ ] CLI dokumentiert `setup-help` und Rust-/Desktop-Hinweis I need to investigate and fix the CI failure for pull request #41 related to issue #40. I'll read the forge skill and check the CI failure details to identify the root cause. Ich untersuche den CI-Fehler von PR #41 und behebe ihn. Zuerst hole ich den Forge-Skill und die CI-Details.
cursor commented 2026-07-20 10:26:03 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Checking the CI run details to identify the failure.

💭 **Agent progress** Checking the CI run details to identify the failure.
cursor commented 2026-07-20 10:26:07 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI run ID may differ from the URL's /runs/105 path.

Listing available runs and fetching the URL directly.

💭 **Agent progress** The CI run ID may differ from the URL's /runs/105 path. Listing available runs and fetching the URL directly.
cursor commented 2026-07-20 10:26:11 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Run 105 failed in only three seconds. This rapid failure suggests a severe or immediate issue.

Fetching the job logs via the API to diagnose the failure.

💭 **Agent progress** Run 105 failed in only three seconds. This rapid failure suggests a severe or immediate issue. Fetching the job logs via the API to diagnose the failure.
cursor commented 2026-07-20 10:26:15 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI run finished in three seconds. That is suspiciously fast. A workflow parsing error or an early-failing check is likely responsible.

Examining the CI workflow and job logs to identify the exact failure.

💭 **Agent progress** The CI run finished in three seconds. That is suspiciously fast. A workflow parsing error or an early-failing check is likely responsible. Examining the CI workflow and job logs to identify the exact failure.
cursor commented 2026-07-20 10:26:20 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI failed in three seconds. This suggests a quick pre-test check, possibly a wiki sync validation, rather than the Go test suite itself.

The wiki documentation PR likely triggered an early failure during repository checkout or environment setup. I will examine the API logs and the specific changes in this pull request to identify the exact cause.

💭 **Agent progress** The CI failed in three seconds. This suggests a quick pre-test check, possibly a wiki sync validation, rather than the Go test suite itself. The wiki documentation PR likely triggered an early failure during repository checkout or environment setup. I will examine the API logs and the specific changes in this pull request to identify the exact cause.
cursor commented 2026-07-20 10:26:35 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust proxy workspace tests failed almost immediately after the PR changes were introduced.

The Rust test failure is suspicious because the PR only modified wiki documentation. Possible causes include checkout errors, missing Cargo.toml, Rust toolchain issues, or an indirect side effect from the wiki changes.

The wiki changes are unlikely to be the cause. I will fetch the job logs to diagnose the failure.
Der Rust-Job ist nach ~1s fehlgeschlagen. Ich hole die Job-Logs und prüfe den lokalen Rust-Build.

💭 **Agent progress** The Rust proxy workspace tests failed almost immediately after the PR changes were introduced. The Rust test failure is suspicious because the PR only modified wiki documentation. Possible causes include checkout errors, missing Cargo.toml, Rust toolchain issues, or an indirect side effect from the wiki changes. The wiki changes are unlikely to be the cause. I will fetch the job logs to diagnose the failure. Der Rust-Job ist nach ~1s fehlgeschlagen. Ich hole die Job-Logs und prüfe den lokalen Rust-Build.
cursor commented 2026-07-20 10:26:53 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Reading the output file containing curl results.

💭 **Agent progress** Reading the output file containing curl results.
cursor commented 2026-07-20 10:27:06 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust job failed during the "Set up job" step after only one second. All subsequent steps were cancelled.

The Go job succeeded. The Rust failure is an infrastructure issue, likely a runner or action download problem. I am checking the logs for job 1143.

The Go job succeeded on the same runner, so a missing runner label is unlikely. Both the push and pull request runs failed at the same early stage. This suggests a concurrency conflict between simultaneous jobs competing for the same runner. I will check earlier runs and retrieve the logs for job 1143.
Go-CI ist grün; der Rust-Job stirbt schon bei „Set up job“. Ich hole die genauen Logs und vergleiche mit erfolgreichen Runs.

💭 **Agent progress** The Rust job failed during the "Set up job" step after only one second. All subsequent steps were cancelled. The Go job succeeded. The Rust failure is an infrastructure issue, likely a runner or action download problem. I am checking the logs for job 1143. The Go job succeeded on the same runner, so a missing runner label is unlikely. Both the push and pull request runs failed at the same early stage. This suggests a concurrency conflict between simultaneous jobs competing for the same runner. I will check earlier runs and retrieve the logs for job 1143. Go-CI ist grün; der Rust-Job stirbt schon bei „Set up job“. Ich hole die genauen Logs und vergleiche mit erfolgreichen Runs.
cursor commented 2026-07-20 10:27:11 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Fixing Python script quoting and investigating how Forgejo exposes job logs.

Checking for an artifacts endpoint or alternative forge authentication.

💭 **Agent progress** Fixing Python script quoting and investigating how Forgejo exposes job logs. Checking for an artifacts endpoint or alternative forge authentication.
cursor commented 2026-07-20 10:27:19 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Run 99 was a release workflow rather than the Go CI.

Checking when the rust-proxy job was added and whether it ever succeeded. Need the actual logs from the failed "Set up job" step.

💭 **Agent progress** Run 99 was a release workflow rather than the Go CI. Checking when the rust-proxy job was added and whether it ever succeeded. Need the actual logs from the failed "Set up job" step.
cursor commented 2026-07-20 10:27:33 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🛠️ Pushed CI fix (attempt 1/3). Waiting for CI again…

Ich untersuche den CI-Fehler von PR #41 und behebe ihn. Zuerst hole ich den Forge-Skill und die CI-Details.Der Rust-Job ist nach ~1s fehlgeschlagen. Ich hole die Job-Logs und prüfe den lokalen Rust-Build.Go-CI ist grün; der Rust-Job stirbt schon bei „Set up job“. Ich hole die genauen Logs und vergleiche mit erfolgreichen Runs.Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“ — vermutlich an den GitHub-Actions. Ich prüfe die Logs und frühere CI-Fixes.

🛠️ Pushed CI fix (attempt 1/3). Waiting for CI again… Ich untersuche den CI-Fehler von PR #41 und behebe ihn. Zuerst hole ich den Forge-Skill und die CI-Details.Der Rust-Job ist nach ~1s fehlgeschlagen. Ich hole die Job-Logs und prüfe den lokalen Rust-Build.Go-CI ist grün; der Rust-Job stirbt schon bei „Set up job“. Ich hole die genauen Logs und vergleiche mit erfolgreichen Runs.Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“ — vermutlich an den GitHub-Actions. Ich prüfe die Logs und frühere CI-Fixes.
cursor commented 2026-07-20 10:27:33 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🔴 CI failed (attempt 2/3)

CI finished with failure

Re-running coding agent to fix…

🔴 **CI failed** (attempt 2/3) ``` CI finished with failure ``` Re-running coding agent to fix…
cursor commented 2026-07-20 10:27:42 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust CI job has consistently failed since its addition. It fails during the setup phase within seconds.

The Go job runs successfully on the same runner. The failure occurs during the initial job setup, before any checkout. This suggests Forgejo may pre-resolve all action repositories at that stage, causing the Rust toolchain and cache actions to fail during download.

The Go job uses standard GitHub actions that fetch successfully. The Rust failure likely stems from specific third-party actions such as dtolnay/rust-toolchain or Swatinem/rust-cache. An earlier commit already addressed runner configuration issues.

Floating tags like @stable may break Forgejo's action caching. I will inspect other workflows and the actual job logs. Using rustup directly could replace the third-party actions.
Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“ — vermutlich an den GitHub-Actions. Ich prüfe die Logs und frühere CI-Fixes.

I need to investigate and fix the failing CI for pull request #41, which relates to issue #40.

I'll read the forge skill and examine the CI failure details to identify the root cause.
Ich untersuche den CI-Fehler für PR #41 und schaue mir zuerst die Forge-Skill sowie die CI-Logs an.

💭 **Agent progress** The Rust CI job has consistently failed since its addition. It fails during the setup phase within seconds. The Go job runs successfully on the same runner. The failure occurs during the initial job setup, before any checkout. This suggests Forgejo may pre-resolve all action repositories at that stage, causing the Rust toolchain and cache actions to fail during download. The Go job uses standard GitHub actions that fetch successfully. The Rust failure likely stems from specific third-party actions such as `dtolnay/rust-toolchain` or `Swatinem/rust-cache`. An earlier commit already addressed runner configuration issues. Floating tags like `@stable` may break Forgejo's action caching. I will inspect other workflows and the actual job logs. Using rustup directly could replace the third-party actions. Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“ — vermutlich an den GitHub-Actions. Ich prüfe die Logs und frühere CI-Fixes. I need to investigate and fix the failing CI for pull request #41, which relates to issue #40. I'll read the forge skill and examine the CI failure details to identify the root cause. Ich untersuche den CI-Fehler für PR #41 und schaue mir zuerst die Forge-Skill sowie die CI-Logs an.
cursor commented 2026-07-20 10:27:47 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Checking the CI run details to identify the failure.

💭 **Agent progress** Checking the CI run details to identify the failure.
cursor commented 2026-07-20 10:27:51 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Checking the CI run details to identify the failure.

The run ID may differ from the URL. Checking forge run view help and listing runs.

💭 **Agent progress** Checking the CI run details to identify the failure. The run ID may differ from the URL. Checking forge run view help and listing runs.
cursor commented 2026-07-20 10:27:54 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The failed CI run is ID 953.

Fetching the logs and job details for run 953.

💭 **Agent progress** The failed CI run is ID 953. Fetching the logs and job details for run 953.
cursor commented 2026-07-20 10:28:00 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI run failed within three seconds.

A checkout or setup failure likely caused the rapid failure. Fetching the job logs should reveal the exact cause.
Der Lauf dauerte nur ~3 Sekunden — ich hole die Job-Logs und die geänderten Dateien.

💭 **Agent progress** The CI run failed within three seconds. A checkout or setup failure likely caused the rapid failure. Fetching the job logs should reveal the exact cause. Der Lauf dauerte nur ~3 Sekunden — ich hole die Job-Logs und die geänderten Dateien.
cursor commented 2026-07-20 10:28:06 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Go CI job passed. The Rust proxy workspace tests failed in just one second.

The rapid failure suggests a setup or build configuration problem. I will examine the Rust job logs to diagnose the cause.
Go-CI ist grün; der Rust-Job ist in 1s fehlgeschlagen. Ich hole die Logs.

💭 **Agent progress** The Go CI job passed. The Rust proxy workspace tests failed in just one second. The rapid failure suggests a setup or build configuration problem. I will examine the Rust job logs to diagnose the cause. Go-CI ist grün; der Rust-Job ist in 1s fehlgeschlagen. Ich hole die Logs.
cursor commented 2026-07-20 10:28:15 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust job failed during the "Set up job" step. All other jobs were cancelled.

The failure likely stems from the PR's changes despite only affecting wiki documentation. The Rust setup step ran in just one second, suggesting a runner or infrastructure issue. I will check the authenticated API logs and compare against previous successful runs.

The "Set up job" failure likely stems from a runner or image pull issue rather than the PR changes. The three-second total duration appears inconsistent with the one-minute Go job, suggesting the list may be incomplete. I will examine the actual step logs to pinpoint the exact cause.

💭 **Agent progress** The Rust job failed during the "Set up job" step. All other jobs were cancelled. The failure likely stems from the PR's changes despite only affecting wiki documentation. The Rust setup step ran in just one second, suggesting a runner or infrastructure issue. I will check the authenticated API logs and compare against previous successful runs. The "Set up job" failure likely stems from a runner or image pull issue rather than the PR changes. The three-second total duration appears inconsistent with the one-minute Go job, suggesting the list may be incomplete. I will examine the actual step logs to pinpoint the exact cause.
cursor commented 2026-07-20 10:28:24 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The jq filter may be incorrect for listing multiple runs.

Trying a different approach to fetch logs via authenticated curl using the forge token.

💭 **Agent progress** The jq filter may be incorrect for listing multiple runs. Trying a different approach to fetch logs via authenticated curl using the forge token.
cursor commented 2026-07-20 10:28:34 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust job fails during setup. This points to an infrastructure issue.

The rust-proxy job was added in commit dd4fff5. The same SHA failed on main but succeeded once on v1.2.0. Local proxy-rs-test will reveal real failures.

The failure occurs at the job setup phase itself, not inside the Rust setup step. This makes a missing third-party action unlikely. The cause probably lies elsewhere in the runner configuration.

The failure happens before any job steps execute. A runner label mismatch, immediate crash, or container image issue are the leading possibilities. The successful v1.2.0 run may have used a different workflow. I will inspect the workflow definitions and run the Rust tests locally.

💭 **Agent progress** The Rust job fails during setup. This points to an infrastructure issue. The rust-proxy job was added in commit dd4fff5. The same SHA failed on main but succeeded once on v1.2.0. Local proxy-rs-test will reveal real failures. The failure occurs at the job setup phase itself, not inside the Rust setup step. This makes a missing third-party action unlikely. The cause probably lies elsewhere in the runner configuration. The failure happens before any job steps execute. A runner label mismatch, immediate crash, or container image issue are the leading possibilities. The successful v1.2.0 run may have used a different workflow. I will inspect the workflow definitions and run the Rust tests locally.
cursor commented 2026-07-20 10:28:49 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The forge run view command does not accept --json with multiple fields in that format.

Need to find how to fetch logs with the token. Rust CI was added recently and may never have passed. Cargo is missing locally. Will scrape previous job statuses via HTML with authentication.

💭 **Agent progress** The `forge run view` command does not accept `--json` with multiple fields in that format. Need to find how to fetch logs with the token. Rust CI was added recently and may never have passed. Cargo is missing locally. Will scrape previous job statuses via HTML with authentication.
cursor commented 2026-07-20 10:29:04 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🛠️ Pushed CI fix (attempt 2/3). Waiting for CI again…

Ich untersuche den CI-Fehler für PR #41 und schaue mir zuerst die Forge-Skill sowie die CI-Logs an.Der Lauf dauerte nur ~3 Sekunden — ich hole die Job-Logs und die geänderten Dateien.Go-CI ist grün; der Rust-Job ist in 1s fehlgeschlagen. Ich hole die Logs.Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“. Ich hole die Step-Logs.

🛠️ Pushed CI fix (attempt 2/3). Waiting for CI again… Ich untersuche den CI-Fehler für PR #41 und schaue mir zuerst die Forge-Skill sowie die CI-Logs an.Der Lauf dauerte nur ~3 Sekunden — ich hole die Job-Logs und die geänderten Dateien.Go-CI ist grün; der Rust-Job ist in 1s fehlgeschlagen. Ich hole die Logs.Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“. Ich hole die Step-Logs.
cursor commented 2026-07-20 10:29:05 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🔴 CI failed (attempt 3/3)

CI finished with failure

Re-running coding agent to fix…

🔴 **CI failed** (attempt 3/3) ``` CI finished with failure ``` Re-running coding agent to fix…
cursor commented 2026-07-20 10:29:05 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

❌ forge agent failed

CI still failing after 3 attempts: CI finished with failure
❌ **forge agent failed** ``` CI still failing after 3 attempts: CI finished with failure ```
cursor commented 2026-07-20 10:29:05 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust proxy job has been failing since its introduction. It fails during the "Set up job" step within seconds.

The rust-proxy job was introduced in commit dd4fff5 and has failed at setup ever since. This is a pre-existing CI issue unrelated to the wiki documentation changes in this PR. The fix must target the rust-proxy job itself.

The failure likely stems from external GitHub Actions being unavailable on Forgejo. The workflow references dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache, which may require mirroring or absolute URLs to resolve.

The failure occurs before any workflow steps execute. This points to a runner or resource issue rather than missing actions. The Rust job finishes in seven seconds while Go takes over six minutes, suggesting a runner assignment or resource problem.

Checking the actual step logs for the failed setup job.
Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“. Ich hole die Step-Logs.

💭 **Agent progress** The Rust proxy job has been failing since its introduction. It fails during the "Set up job" step within seconds. The rust-proxy job was introduced in commit dd4fff5 and has failed at setup ever since. This is a pre-existing CI issue unrelated to the wiki documentation changes in this PR. The fix must target the rust-proxy job itself. The failure likely stems from external GitHub Actions being unavailable on Forgejo. The workflow references `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache`, which may require mirroring or absolute URLs to resolve. The failure occurs before any workflow steps execute. This points to a runner or resource issue rather than missing actions. The Rust job finishes in seven seconds while Go takes over six minutes, suggesting a runner assignment or resource problem. Checking the actual step logs for the failed setup job. Der Rust-Job scheitert seit seiner Einführung bei „Set up job“. Ich hole die Step-Logs.
cursor changed title from docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen to WIP: docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen 2026-07-20 10:29:12 +02:00
cursor commented 2026-07-20 10:29:12 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🔴 Watch: CI failed — prioritizing repair…

CI run #953 () finished with failure
URL: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/105
🔴 **Watch: CI failed** — prioritizing repair… ``` CI run #953 () finished with failure URL: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/105 ```
cursor commented 2026-07-20 10:29:19 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

I am investigating the CI failure for PR #41 related to issue #40.

I will read the forge skill and check the CI failure details. Then I will fix the issues and commit incrementally.
Ich schaue mir zuerst die Forge-Skill und den CI-Fehler von PR #41 an.

💭 **Agent progress** I am investigating the CI failure for PR #41 related to issue #40. I will read the forge skill and check the CI failure details. Then I will fix the issues and commit incrementally. Ich schaue mir zuerst die Forge-Skill und den CI-Fehler von PR #41 an.
cursor commented 2026-07-20 10:29:22 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Examining the CI failure details and the pull request contents to identify the root cause.

💭 **Agent progress** Examining the CI failure details and the pull request contents to identify the root cause.
cursor commented 2026-07-20 10:29:24 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI run failed within three seconds.

Fetching the job logs to identify the exact failure.

💭 **Agent progress** The CI run failed within three seconds. Fetching the job logs to identify the exact failure.
cursor commented 2026-07-20 10:29:26 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Fetching the CI logs to diagnose the failure.

💭 **Agent progress** Fetching the CI logs to diagnose the failure.
cursor commented 2026-07-20 10:29:29 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Reading the CI workflow and fetching job logs from the actions URL.

💭 **Agent progress** Reading the CI workflow and fetching job logs from the actions URL.
cursor commented 2026-07-20 10:29:40 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI run completed in just three seconds, which seems suspiciously fast.

Only wiki documentation changed, so the failure likely stems from an early infrastructure error. I will fetch the job logs and run the CI checks locally to diagnose the cause.

💭 **Agent progress** The CI run completed in just three seconds, which seems suspiciously fast. Only wiki documentation changed, so the failure likely stems from an early infrastructure error. I will fetch the job logs and run the CI checks locally to diagnose the cause.
cursor commented 2026-07-20 10:29:58 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Examining the API response and retrieving job logs to diagnose the CI failure.

💭 **Agent progress** Examining the API response and retrieving job logs to diagnose the CI failure.
cursor commented 2026-07-20 10:30:05 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

I will fetch the CI logs via authenticated curl and run the checks locally to identify the failure.

The 3-second duration suggests a workflow parse error or runner startup failure. The PR shows mergeable: false, but that likely isn't the root cause. I'll inspect the API job details and compare against previous successful runs.

💭 **Agent progress** I will fetch the CI logs via authenticated curl and run the checks locally to identify the failure. The 3-second duration suggests a workflow parse error or runner startup failure. The PR shows mergeable: false, but that likely isn't the root cause. I'll inspect the API job details and compare against previous successful runs.
cursor commented 2026-07-20 10:30:09 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The jq filter used for listing might be incorrect.

I will fetch the job logs via the API to diagnose the failure.

💭 **Agent progress** The jq filter used for listing might be incorrect. I will fetch the job logs via the API to diagnose the failure.
cursor commented 2026-07-20 10:30:24 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The main branch push for "style: gofmt" failed in one second. This indicates a systemic CI issue rather than a problem specific to the current pull request.

This likely isn't a wiki documentation issue. I'll examine the actual job logs to find the root cause.

💭 **Agent progress** The main branch push for "style: gofmt" failed in one second. This indicates a systemic CI issue rather than a problem specific to the current pull request. This likely isn't a wiki documentation issue. I'll examine the actual job logs to find the root cause.
cursor commented 2026-07-20 10:30:35 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Recent CI failures finish in one to three seconds. This indicates a setup or configuration problem rather than a real test failure.

The last successful build was run 941. Run 943 failed after 89 seconds. Run 949 failed instantly. The rust-proxy job likely uses unavailable actions such as dtolnay/rust-toolchain or Swatinem/rust-cache.

The wiki PR itself also fails within seconds. A missing runner or a workflow YAML parse error could explain the instant failures. I will download the logs via the authenticated web UI to identify the exact cause.

💭 **Agent progress** Recent CI failures finish in one to three seconds. This indicates a setup or configuration problem rather than a real test failure. The last successful build was run 941. Run 943 failed after 89 seconds. Run 949 failed instantly. The rust-proxy job likely uses unavailable actions such as `dtolnay/rust-toolchain` or `Swatinem/rust-cache`. The wiki PR itself also fails within seconds. A missing runner or a workflow YAML parse error could explain the instant failures. I will download the logs via the authenticated web UI to identify the exact cause.
cursor commented 2026-07-20 10:30:43 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Go quality job passed. The Rust proxy workspace tests job failed in one second.

Retrieving logs for job 1143 to diagnose the failure.
Der Go-Job ist grün; der Rust-Proxy-Job scheitert in 1s. Ich hole die Logs.

💭 **Agent progress** The Go quality job passed. The Rust proxy workspace tests job failed in one second. Retrieving logs for job 1143 to diagnose the failure. Der Go-Job ist grün; der Rust-Proxy-Job scheitert in 1s. Ich hole die Logs.
cursor commented 2026-07-20 10:30:50 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The job URL for job_id 1143 still shows the Go job as currentJob. A query parameter might be needed.

Trying a query parameter like job=1 to fetch the Rust job specifically.

💭 **Agent progress** The job URL for job_id 1143 still shows the Go job as currentJob. A query parameter might be needed. Trying a query parameter like `job=1` to fetch the Rust job specifically.
cursor commented 2026-07-20 10:31:00 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🛠️ Pushed CI fix (attempt 1/3). Waiting for CI again…

Ich schaue mir zuerst die Forge-Skill und den CI-Fehler von PR #41 an.Der Go-Job ist grün; der Rust-Proxy-Job scheitert in 1s. Ich hole die Logs.„Set up job“ scheitert beim Rust-Job — vermutlich fehlen die GitHub-Actions. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet.

🛠️ Pushed CI fix (attempt 1/3). Waiting for CI again… Ich schaue mir zuerst die Forge-Skill und den CI-Fehler von PR #41 an.Der Go-Job ist grün; der Rust-Proxy-Job scheitert in 1s. Ich hole die Logs.„Set up job“ scheitert beim Rust-Job — vermutlich fehlen die GitHub-Actions. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet.
cursor commented 2026-07-20 10:31:00 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🔴 CI still failing after fix (attempt 1/3)

CI finished with failure
CI run #953 () finished with failure
URL: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/105
🔴 **CI still failing** after fix (attempt 1/3) ``` CI finished with failure CI run #953 () finished with failure URL: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/105 ```
cursor commented 2026-07-20 10:31:01 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🔴 CI still failing (attempt 2/3)

CI finished with failure
CI run #953 () finished with failure
URL: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/105

Re-running coding agent…

🔴 **CI still failing** (attempt 2/3) ``` CI finished with failure CI run #953 () finished with failure URL: https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/105 ``` Re-running coding agent…
cursor commented 2026-07-20 10:31:07 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust job fails during setup before checkout.

The Rust job likely fails because dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache are unavailable on the Forgejo runner. The Go job avoids this by pinning SHA versions for its checkout and setup actions.

Pinning available Forgejo actions, manual Rust installation, or compatible mirrors are the likely fixes. Existing workflows and the target runner commit need review.
„Set up job“ scheitert beim Rust-Job — vermutlich fehlen die GitHub-Actions. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet.

I am investigating the CI failure for PR #41, which updates the Forgejo project wiki per issue #40.

I will read the forge skill and examine the CI failure details to identify the root cause.
Ich schaue mir zuerst die CI-Fehler und den PR-Stand an.

💭 **Agent progress** The Rust job fails during setup before checkout. The Rust job likely fails because `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache` are unavailable on the Forgejo runner. The Go job avoids this by pinning SHA versions for its checkout and setup actions. Pinning available Forgejo actions, manual Rust installation, or compatible mirrors are the likely fixes. Existing workflows and the target runner commit need review. „Set up job“ scheitert beim Rust-Job — vermutlich fehlen die GitHub-Actions. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet. I am investigating the CI failure for PR #41, which updates the Forgejo project wiki per issue #40. I will read the forge skill and examine the CI failure details to identify the root cause. Ich schaue mir zuerst die CI-Fehler und den PR-Stand an.
cursor commented 2026-07-20 10:31:12 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Checking the CI run details to identify the failure.

💭 **Agent progress** Checking the CI run details to identify the failure.
cursor commented 2026-07-20 10:31:14 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI run view for ID 105 returned a 404 error.

The run ID may be incorrect. I'll list recent runs and try the API instead.

💭 **Agent progress** The CI run view for ID 105 returned a 404 error. The run ID may be incorrect. I'll list recent runs and try the API instead.
cursor commented 2026-07-20 10:31:16 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI output is 1299 KB. I will read only the relevant sections.

💭 **Agent progress** The CI output is 1299 KB. I will read only the relevant sections.
cursor commented 2026-07-20 10:31:22 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The failed CI run is ID 953 (index 105).

The run lasted only 3 seconds, suggesting a quick failure. I will check the job logs to diagnose the issue.

💭 **Agent progress** The failed CI run is ID 953 (index 105). The run lasted only 3 seconds, suggesting a quick failure. I will check the job logs to diagnose the issue.
cursor commented 2026-07-20 10:31:27 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The failing CI run uses the ci.yml workflow.

The CI run lasted only three seconds. This suggests a YAML parse error or a wiki documentation issue. I will examine the workflow file and fetch the job logs.

💭 **Agent progress** The failing CI run uses the `ci.yml` workflow. The CI run lasted only three seconds. This suggests a YAML parse error or a wiki documentation issue. I will examine the workflow file and fetch the job logs.
cursor commented 2026-07-20 10:31:31 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Go CI passed. Rust proxy workspace tests failed instantly.

Suspecting a missing Cargo.lock, path, or YAML workflow issue. Checking the CI workflow and job logs.
Go-CI ist grün; der Rust-Job scheitert in ~1s. Ich hole die Logs und prüfe den Workflow.

💭 **Agent progress** Go CI passed. Rust proxy workspace tests failed instantly. Suspecting a missing Cargo.lock, path, or YAML workflow issue. Checking the CI workflow and job logs. Go-CI ist grün; der Rust-Job scheitert in ~1s. Ich hole die Logs und prüfe den Workflow.
cursor commented 2026-07-20 10:31:41 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Go CI passed. Rust proxy workspace tests failed in roughly one second.

Rust CI has been failing on both this PR and the previous push. Since the PR only changed wiki documentation, the failure likely predates these changes. I will check recent main runs and try to retrieve the logs differently.

I will check earlier successful runs and reproduce the Rust failure locally.

💭 **Agent progress** Go CI passed. Rust proxy workspace tests failed in roughly one second. Rust CI has been failing on both this PR and the previous push. Since the PR only changed wiki documentation, the failure likely predates these changes. I will check recent main runs and try to retrieve the logs differently. I will check earlier successful runs and reproduce the Rust failure locally.
cursor commented 2026-07-20 10:31:50 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust CI failure began after the Rust proxy was added in commit dd4fff5.

The Rust failure is pre-existing and unrelated to the wiki PR. The CI job finishes in under two seconds, so it cannot be compiling Rust. I need to fetch the actual logs to diagnose the real cause.

The Rust job likely fails during setup because external GitHub Actions such as dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache may not be accessible on the private Forgejo runner. Go CI avoids this by using pinned SHA references instead of floating tags.
Der Rust-Job scheitert schon seit dd4fff5 in ~1–2s — vermutlich Action-Setup. Ich hole die Logs und prüfe die Action-Referenzen.

💭 **Agent progress** The Rust CI failure began after the Rust proxy was added in commit dd4fff5. The Rust failure is pre-existing and unrelated to the wiki PR. The CI job finishes in under two seconds, so it cannot be compiling Rust. I need to fetch the actual logs to diagnose the real cause. The Rust job likely fails during setup because external GitHub Actions such as `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache` may not be accessible on the private Forgejo runner. Go CI avoids this by using pinned SHA references instead of floating tags. Der Rust-Job scheitert schon seit `dd4fff5` in ~1–2s — vermutlich Action-Setup. Ich hole die Logs und prüfe die Action-Referenzen.
cursor commented 2026-07-20 10:32:00 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Examining the job's HTML page to identify the exact failure reason.

💭 **Agent progress** Examining the job's HTML page to identify the exact failure reason.
cursor commented 2026-07-20 10:32:08 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The page requires JavaScript and browser authentication.

Checking Forgejo Actions API endpoints for raw log downloads. Considering cookie authentication instead of tokens for HTML pages.

💭 **Agent progress** The page requires JavaScript and browser authentication. Checking Forgejo Actions API endpoints for raw log downloads. Considering cookie authentication instead of tokens for HTML pages.
cursor commented 2026-07-20 10:32:12 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Rust job fails during setup because the dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache GitHub Actions runners are unavailable on the Forgejo runner.

Go jobs already work with pinned action versions. The fix is to install Rust manually via rustup or a shell script instead of relying on unavailable GitHub Actions runners. Other workflows and the commit that added rust-proxy to CI will be checked for guidance.
Andere Agenten haben denselben Fehler: fehlende GitHub-Actions für Rust. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet, und fixe den Rust-Job.

💭 **Agent progress** The Rust job fails during setup because the `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache` GitHub Actions runners are unavailable on the Forgejo runner. Go jobs already work with pinned action versions. The fix is to install Rust manually via rustup or a shell script instead of relying on unavailable GitHub Actions runners. Other workflows and the commit that added rust-proxy to CI will be checked for guidance. Andere Agenten haben denselben Fehler: fehlende GitHub-Actions für Rust. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet, und fixe den Rust-Job.
cursor commented 2026-07-20 10:32:27 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The diagnosis is clear. The Rust job is the source of the CI failure.

The Rust job relies on dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache, which are unavailable on the Forgejo runner. Other pinned actions like checkout and setup-go work fine. The failure likely stems from these missing Rust-specific actions.

The plan is to install Rust via rustup in a shell step and skip the unavailable cache action. The branch is clean at commit 6f239f1. I will keep the checkout action with its pinned SHA.

The one-second failure suggests the runner cannot resolve the unavailable actions during job setup itself. Replacing those actions with shell scripts should bypass this resolution problem entirely.

The concrete fix replaces the unavailable Rust actions with a shell step that installs Rust stable via rustup. The pinned checkout action remains unchanged.

The replacement avoids weakening CI checks; it simply makes the runner execute the tests instead of failing during job setup. The first fix will skip caching to keep the change minimal and get CI green quickly.

I decided against updating the wiki documentation for this fix. The CI file is the only required change. I will also check the parallel agent's transcripts for more context on the setup job failure.

💭 **Agent progress** The diagnosis is clear. The Rust job is the source of the CI failure. The Rust job relies on `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache`, which are unavailable on the Forgejo runner. Other pinned actions like checkout and setup-go work fine. The failure likely stems from these missing Rust-specific actions. The plan is to install Rust via rustup in a shell step and skip the unavailable cache action. The branch is clean at commit 6f239f1. I will keep the checkout action with its pinned SHA. The one-second failure suggests the runner cannot resolve the unavailable actions during job setup itself. Replacing those actions with shell scripts should bypass this resolution problem entirely. The concrete fix replaces the unavailable Rust actions with a shell step that installs Rust stable via rustup. The pinned checkout action remains unchanged. The replacement avoids weakening CI checks; it simply makes the runner execute the tests instead of failing during job setup. The first fix will skip caching to keep the change minimal and get CI green quickly. I decided against updating the wiki documentation for this fix. The CI file is the only required change. I will also check the parallel agent's transcripts for more context on the setup job failure.
cursor commented 2026-07-20 10:32:35 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI failure will be fixed by replacing unavailable GitHub Actions with a shell-based rustup install.

The Go job succeeds with SHA checkout. The Rust job fails during setup because dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache cannot be downloaded. Ubuntu runners likely lack rustup. I will check for a rust-toolchain.toml in proxy-rs.

💭 **Agent progress** The CI failure will be fixed by replacing unavailable GitHub Actions with a shell-based rustup install. The Go job succeeds with SHA checkout. The Rust job fails during setup because `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache` cannot be downloaded. Ubuntu runners likely lack rustup. I will check for a `rust-toolchain.toml` in `proxy-rs`.
cursor commented 2026-07-20 10:32:42 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The CI workflow will be fixed by replacing unavailable GitHub Actions with rustup shell installation.

The unavailable GitHub Actions are dtolnay/rust-toolchain and Swatinem/rust-cache. I will update ci.yml first, then check the Makefile for a package name mismatch.

💭 **Agent progress** The CI workflow will be fixed by replacing unavailable GitHub Actions with rustup shell installation. The unavailable GitHub Actions are `dtolnay/rust-toolchain` and `Swatinem/rust-cache`. I will update `ci.yml` first, then check the Makefile for a package name mismatch.
cursor commented 2026-07-20 10:32:54 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Proceeding to fix the CI workflow.

Replacing unavailable actions with rustup via shell for reliability. Skipping cache initially to prioritize getting tests running.

Using curl to install rustup with a minimal stable profile. Adding ~/.cargo/bin to GITHUB_PATH. Checking for an existing rustup binary first to avoid redundant installation.

The Go downloads confirm network access is available. I'll update the CI workflow file and briefly revise the Development.md documentation to reflect the rustup-based shell approach. The first incremental commit will contain only the CI fix.
Der Rust-Job scheitert beim Auflösen von dtolnay/rust-toolchain und Swatinem/rust-cache. Ich ersetze das durch eine rustup-Shell-Installation (wie die anderen gepinnten Actions).

💭 **Agent progress** Proceeding to fix the CI workflow. Replacing unavailable actions with rustup via shell for reliability. Skipping cache initially to prioritize getting tests running. Using curl to install rustup with a minimal stable profile. Adding ~/.cargo/bin to GITHUB_PATH. Checking for an existing rustup binary first to avoid redundant installation. The Go downloads confirm network access is available. I'll update the CI workflow file and briefly revise the Development.md documentation to reflect the rustup-based shell approach. The first incremental commit will contain only the CI fix. Der Rust-Job scheitert beim Auflösen von `dtolnay/rust-toolchain` und `Swatinem/rust-cache`. Ich ersetze das durch eine rustup-Shell-Installation (wie die anderen gepinnten Actions).
cursor commented 2026-07-20 10:32:57 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The Development wiki section about CI needs updating to mention that the Rust job uses rustup.

The CI fix will be committed and pushed first. The wiki update will follow.

💭 **Agent progress** The Development wiki section about CI needs updating to mention that the Rust job uses rustup. The CI fix will be committed and pushed first. The wiki update will follow.
cursor commented 2026-07-20 10:32:59 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Committing and pushing the current changes now.

💭 **Agent progress** Committing and pushing the current changes now.
fix(ci): install Rust via rustup instead of unavailable Actions
All checks were successful
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (pull_request) Successful in 1m58s
Details
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (push) Successful in 1m58s
Details
Go CI / Rust proxy workspace tests (push) Successful in 2m11s
Details
Go CI / Rust proxy workspace tests (pull_request) Successful in 2m11s
Details
5ee4d55dfe 
Floating GitHub Action tags for rust-toolchain/rust-cache fail at job
setup on this Forgejo runner; use rustup so proxy-rs tests actually run.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
cursor commented 2026-07-20 10:33:05 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The fix was pushed. Waiting for CI to run and verify the result.

Also updating the wiki Development.md CI section to document the Rust job for issue #40 completeness.
Push ist raus. Ich warte auf den neuen CI-Lauf und prüfe parallel die Wiki-CI-Doku.

💭 **Agent progress** The fix was pushed. Waiting for CI to run and verify the result. Also updating the wiki Development.md CI section to document the Rust job for issue #40 completeness. Push ist raus. Ich warte auf den neuen CI-Lauf und prüfe parallel die Wiki-CI-Doku.
cursor commented 2026-07-20 10:33:14 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Rust compilation is underway. This step typically takes several minutes.

💭 **Agent progress** Rust compilation is underway. This step typically takes several minutes.
cursor commented 2026-07-20 10:35:20 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

All CI jobs now pass. I will commit and push the updated wiki Development.md file. I will also sync it to the Forgejo wiki via forge wiki, since issue #40 concerns updating the project wiki.
CI ist grün (Go + Rust). Als Nächstes committe ich die Wiki-Aktualisierung zur CI-Doku und sync sie nach Forgejo.

💭 **Agent progress** All CI jobs now pass. I will commit and push the updated wiki Development.md file. I will also sync it to the Forgejo wiki via `forge wiki`, since issue #40 concerns updating the project wiki. CI ist grün (Go + Rust). Als Nächstes committe ich die Wiki-Aktualisierung zur CI-Doku und sync sie nach Forgejo.
cursor commented 2026-07-20 10:35:22 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Updating the Development wiki page section about CI. Committing and pushing the documentation change.

💭 **Agent progress** Updating the Development wiki page section about CI. Committing and pushing the documentation change.
cursor commented 2026-07-20 10:35:24 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Extracting the CI section from Development.md for the wiki update.

💭 **Agent progress** Extracting the CI section from Development.md for the wiki update.
cursor commented 2026-07-20 10:35:29 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Committing and pushing the Development.md change.

Wiki-only updates may trigger CI again, but the pipeline should remain green.

💭 **Agent progress** Committing and pushing the Development.md change. Wiki-only updates may trigger CI again, but the pipeline should remain green.
docs(wiki): CI-Abschnitt um Rust-Job und rustup ergänzen
All checks were successful
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (push) Successful in 2m4s
Details
Go CI / Formatting, vet, tests, and build (pull_request) Successful in 2m4s
Details
Go CI / Rust proxy workspace tests (pull_request) Successful in 2m16s
Details
Go CI / Rust proxy workspace tests (push) Successful in 2m16s
Details
0d88ccdbcf 
Dokumentiert den zweiten CI-Job und warum die Toolchain per rustup
statt über floating GitHub-Actions kommt.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
cursor commented 2026-07-20 10:35:33 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Waiting for the final CI run on the docs commit to confirm it passes.

💭 **Agent progress** Waiting for the final CI run on the docs commit to confirm it passes.
cursor commented 2026-07-20 10:35:45 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

The jq filter failed because startswith does not work on head_sha.

Polling by task IDs instead.

💭 **Agent progress** The jq filter failed because `startswith` does not work on `head_sha`. Polling by task IDs instead.
cursor commented 2026-07-20 10:37:58 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🛠️ Pushed CI fix (attempt 2/3). Waiting for CI again…

Ich schaue mir zuerst die CI-Fehler und den PR-Stand an.Go-CI ist grün; der Rust-Job scheitert in ~1s. Ich hole die Logs und prüfe den Workflow.Der Rust-Job scheitert schon seit dd4fff5 in ~1–2s — vermutlich Action-Setup. Ich hole die Logs und prüfe die Action-Referenzen.Andere Agenten haben denselben Fehler: fehlende GitHub-Actions für Rust. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet, und fixe den Rust-Job.Der Rust-Job scheitert beim Auflösen von dtolnay/rust-toolchain und Swatinem/rust-cache. Ich ersetze das durch eine rustup-Shell-Installation (wie die anderen gepinnten Actions).Push ist raus. Ich warte auf den neuen CI-Lauf und prüfe parallel die Wiki-CI-Doku.CI ist grün (Go + Rust). Als Nächstes committe ich die Wiki-Aktualisierung zur CI-Doku und sync sie nach Forgejo.CI ist wieder grün.
Ursache: Der Rust-Job scheiterte sofort beim Job-Setup, weil dtolnay/rust-toolchain@stable und Swatinem/rust-cache@v2 auf dem Forgejo-Runner nicht auflösbar sind (nicht durch die Wiki-Änderungen verursacht, aber blockierend für den PR).
Fix: Rust per rustup installieren; Checkout bleibt SHA-gepinnt. Checks unverändert (make proxy-rs-test).
Commits:

  1. 5ee4d55 — fix(ci): install Rust via rustup instead of unavailable Actions
  2. 0d88ccd — Wiki-CI-Abschnitt angepasst (Repo + Forgejo-Wiki)
    Nachweis: Run #109 — Go + Rust beide success.
🛠️ Pushed CI fix (attempt 2/3). Waiting for CI again… Ich schaue mir zuerst die CI-Fehler und den PR-Stand an.Go-CI ist grün; der Rust-Job scheitert in ~1s. Ich hole die Logs und prüfe den Workflow.Der Rust-Job scheitert schon seit `dd4fff5` in ~1–2s — vermutlich Action-Setup. Ich hole die Logs und prüfe die Action-Referenzen.Andere Agenten haben denselben Fehler: fehlende GitHub-Actions für Rust. Ich prüfe, wie die CI sonst Tools einrichtet, und fixe den Rust-Job.Der Rust-Job scheitert beim Auflösen von `dtolnay/rust-toolchain` und `Swatinem/rust-cache`. Ich ersetze das durch eine rustup-Shell-Installation (wie die anderen gepinnten Actions).Push ist raus. Ich warte auf den neuen CI-Lauf und prüfe parallel die Wiki-CI-Doku.CI ist grün (Go + Rust). Als Nächstes committe ich die Wiki-Aktualisierung zur CI-Doku und sync sie nach Forgejo.CI ist wieder grün. **Ursache:** Der Rust-Job scheiterte sofort beim Job-Setup, weil `dtolnay/rust-toolchain@stable` und `Swatinem/rust-cache@v2` auf dem Forgejo-Runner nicht auflösbar sind (nicht durch die Wiki-Änderungen verursacht, aber blockierend für den PR). **Fix:** Rust per `rustup` installieren; Checkout bleibt SHA-gepinnt. Checks unverändert (`make proxy-rs-test`). **Commits:** 1. `5ee4d55` — `fix(ci): install Rust via rustup instead of unavailable Actions` 2. `0d88ccd` — Wiki-CI-Abschnitt angepasst (Repo + Forgejo-Wiki) **Nachweis:** [Run #109](https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/109) — Go + Rust beide `success`.
cursor commented 2026-07-20 10:37:58 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

🟢 CI green after watch repair (attempt 2/3)

https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/109

🟢 **CI green** after watch repair (attempt 2/3) https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/109
cursor changed title from WIP: docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen to docs(wiki): Forgejo-Wiki auf aktuellen Code-Stand bringen 2026-07-20 10:37:58 +02:00
cursor commented 2026-07-20 10:37:58 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

📊 Agent usage (cursor-agent / CLI)
Runtime 15m 25s
📊 **Agent usage** (`cursor-agent` / CLI) | | | | --- | --- | | Runtime | 15m 25s |
cursor commented 2026-07-20 10:37:59 +02:00
Author
Collaborator
Copy link

💭 Agent progress

Die CI-Fehler sind behoben. Alle Tests laufen jetzt grün.
CI ist wieder grün.
Ursache: Der Rust-Job scheiterte sofort beim Job-Setup, weil dtolnay/rust-toolchain@stable und Swatinem/rust-cache@v2 auf dem Forgejo-Runner nicht auflösbar sind (nicht durch die Wiki-Änderungen verursacht, aber blockierend für den PR).
Fix: Rust per rustup installieren; Checkout bleibt SHA-gepinnt. Checks unverändert (make proxy-rs-test).
Commits:

  1. 5ee4d55 — fix(ci): install Rust via rustup instead of unavailable Actions
  2. 0d88ccd — Wiki-CI-Abschnitt angepasst (Repo + Forgejo-Wiki)
    Nachweis: Run #109 — Go + Rust beide success.
💭 **Agent progress** Die CI-Fehler sind behoben. Alle Tests laufen jetzt grün. CI ist wieder grün. **Ursache:** Der Rust-Job scheiterte sofort beim Job-Setup, weil `dtolnay/rust-toolchain@stable` und `Swatinem/rust-cache@v2` auf dem Forgejo-Runner nicht auflösbar sind (nicht durch die Wiki-Änderungen verursacht, aber blockierend für den PR). **Fix:** Rust per `rustup` installieren; Checkout bleibt SHA-gepinnt. Checks unverändert (`make proxy-rs-test`). **Commits:** 1. `5ee4d55` — `fix(ci): install Rust via rustup instead of unavailable Actions` 2. `0d88ccd` — Wiki-CI-Abschnitt angepasst (Repo + Forgejo-Wiki) **Nachweis:** [Run #109](https://repository.hildebrandt.io/ai-tools/private-proxy-mcp/actions/runs/109) — Go + Rust beide `success`.
frank merged commit 746186f107 into main 2026-07-20 18:40:39 +02:00
frank deleted branch agent/issue-40-forgejo-projektwiki-auf-aktuellen-stand 2026-07-20 18:40:39 +02:00
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
Labels
Clear labels   
agent:done
Managed by forge agent

  
agent:ready
Managed by forge agent

  
agent:working
Managed by forge agent

  
area/browser
Browser-Automation und Browser-Sessions

  
area/cli
CLI und Konfiguration

  
area/http
HTTP-Request-Ausführung und Antwortverarbeitung

  
area/mcp
Model Context Protocol und MCP-Endpunkt

  
area/media
Medien-Downloads und Transkripte

  
area/observability
Logging und Health und Lifecycle

  
area/proxy
Private-Proxy-Prozess und Verbindung

  
area/security
Authentisierung und Sicherheitsrichtlinien

  
area/testing
Tests und Fuzzing und CI

  
area/tunnel
Reverse Connector und Tunnelprotokoll

  
priority/P0
MVP-kritisch oder blockiert den Kernpfad

  
priority/P1
Wichtig für ein belastbares MVP

  
priority/P2
Nachgelagertes Folgefeature

  
type/chore
Engineering und Wartungsaufgabe

  
type/design
Architektur- oder Protokollentscheidung vor Implementierung

  
type/docs
Dokumentation und Wiki

  
type/epic
Übergeordnetes Sammel- oder Lieferumfangs-Issue

  
type/feature
Neue oder erweiterte Produktfunktion

No labels
agent:done
agent:ready
agent:working
area/browser
area/cli
area/http
area/mcp
area/media
area/observability
area/proxy
area/security
area/testing
area/tunnel
priority/P0
priority/P1
priority/P2
type/chore
type/design
type/docs
type/epic
type/feature
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set

Reference
ai-tools/private-proxy-mcp!41
No description provided.